| Поисковые выдачи, философия и перепросмотр |
[Ноя. 9, 2011|02:14 pm] |
Если в Яндексе искать фразу "апории ахиллес и черепаха", то мой прошлый пост находится на 5-м месте в поисковой выдаче, занятно.
Ну а что, хороший пост. Превосходный. Правильный.
 |
|
|
| Cлёзы принца Руперта |
[Ноя. 9, 2011|02:49 am] |
Нашел физическую метафору Кащея Бессмертного.
Это резко охлажденные капли из стекла, их еще называют "слезами принца Руперта".
Толстая грушевидная часть капли исключительно прочна, например, выдерживает сильные удары молотком по ней.
Но стоит надломить ее тоненький хвостик, и вся капля мгновенно взрывается, превращаясь в стеклянную пыль.
Наглядные видео на ютюбе раз и два.
Небольшая статья на эту тему здесь (djvu, Химия и жизнь, 1993, N10). Или в pdf: Слезы принца Руперта.pdf
Тем, кто не ходит вокруг да около, выдержка из статьи под катом.( Дальше... )
Upd. Если искать в яндексе сабж, то этот пост отображается сейчас (251111) на втором уже на первом месте. А что, нормально, серебро золото!
|
|
|
| О масштабах... |
[Ноя. 1, 2011|06:55 pm] |
Когда родился я, нас на Земле было 4,3 млрд.
А всего-то недели через две достигнем отметки в 7 млрд. (хотя по другим данным достигли уже день назад)
|
|
|
| 16 мифов и страхов. Курс Випассаны. |
[Сент. 27, 2011|04:03 pm] |
Так как людям с критическим складом ума (например, мне) часто удобнее читать тезисы и вопросы, выраженные в отрицательной форме, я решил сделать мини-FAQ про типичные заблуждения о курсе Випассаны в традиции С. Н. Гоенки.
1. Так или иначе данные курсы - это коммерческое мероприятие для того, чтобы заработать денег.
Это невероятно, но курсы Випассаны совершенно бесплатны для посещения. Скажу больше, если вы пришли на курс первый раз, или же вообще не проходили курс ни разу, и захотите отдать деньги, сделать пожертвование - то у вас их просто не возьмут.
Пожертвования принимаются только от "старых студентов", то есть тех, кто прошел курс и решил для себя, что это было полезно, и хорошо бы поддержать такое начинание, чтобы оно продолжало развиваться. Как сам факт пожертвования, так и его размер дело сугубо добровольное.
2. Кто рулит курсами, кто вообще организатор, я ничего про них не знаю.
Курсы Випассаны в России проводятся официально зарегистрированным некоммерческим Фондом Випассаны. Фондом управляют ежегодно сменяемые члены Совета Фонда. Совет Фонда (Trust) состоит из обычных "старых студентов", то есть студентов, которые прошли хоть один курс Випассаны и хотят/могут участвовать в развитии Випассаны в России. По окончании курса, вы можете войти в состав организаторов и сами контролировать развитие Центра и посильно помогать. Также любой "старый студент" может приехать на любой курс, зарегистрировавшись, как служащий, чтобы помочь проведению курса.
3. А что если меня будут заставлять и после курса чем-нибудь заниматься!
Студенты принимают некоторые обязательства только на время курса. По истечении же 10 дней, все обязательства со студентов снимаются, и они вольны поступать как им заблагорассудится. Также не сложно заметить, что далеко не все люди, которые прошли курсы, участвуют в дальнейшей жизни Центра, служат на курсах, тем или иным образом помогают. Дело добровольное.
4. Мало ли какие обязательства от меня потребуют соблюдать на курсе! А если они мне не подходят?
Список обязательств находится на сайте организации в открытом доступе под названием "Кодекс дисциплины". Ничего не входящего в этот список от вас не потребуют. Перед началом курса участникам еще дважды напоминают об обязательствах, которые просят принять. И если вы все-таки решили, что вам что-то не подходит, вы можете легко покинуть курс до его начала, без каких-либо дополнительных вопросов от организаторов или Учителя.
К слову, все обязательства сводятся к дисциплинарным, по-причине того, что курс сложный, а людей много, и необходимо всем гарантировать, что участники не будут друг другу мешать.
5. Я слышал, что попав на курс, с него уже очень сложно уйти в середине, тебя просто не отпустят, нельзя просто собраться и уйти, когда вздумается.
( Дальше... ) |
|
|
| Бизнес на воздухе |
[Сент. 24, 2011|01:03 am] |
На чем только бизнес народ не делает.
Вот некий Мартин (onemomentmeditation (точка) com) взял из буддизма, в принципе, классическую медитацию Анапана, разве что с небольшим изменением - он рекомендует ей заниматься ровно ОДНУ минуту.
Випассанцы/гоенковцы оборжались до колик. Одну минуту. Да даже ребенки в детском гоенковском курсе занимаются анапаной по 10-15 минут.
А взрослым, как известно, для хоть сколько серьезной работы анапаны уже недостаточно, не говоря уже про длительность практики.
А еще ведь написал 8 книг на эту тему на 8 языках! Продает тренинги! Создал бренд и закопирайтил его - "анмоментмедитэйшн"!
Эх, где только профанацию сейчас не встретишь.
|
|
|
| Анатта |
[Авг. 27, 2011|09:42 am] |
Как-то Будда спросил своих монахов: "Если в этом монастыре кто-либо сожжет все деревья, будете ли вы страдать так, как будто горели сами?"
"Нет!" - ответили монахи: "мы же не деревья".
"Точно также", - продолжил Будда, "отпустите все то, что вами не является: чувства и их объекты. Это принесет вам счастье и благополучие".
(Перевод Тханиссаро Бхикку)
|
|
|
| Как отделить науку от лженауки (критерий Поппера) |
[Авг. 17, 2011|01:55 am] |
Услышали мы про какую-то теорию, например "НЕЧТОЛОГИЮ".
Как определить научна наша нечтология или нет?
На помощь приходит критерий Поппера - он, как бы лакмусовая бумажка, которая меняет цвет, если теория ненаучна.
Итак, давайте попробуем придумать какой-нибудь эксперимент, который бы опроверг нашу нечтологию.
Нельзя такой придумать - значит теория ненаучна.
Вот настолько все элементарно.
Наглядные примеры:
1. "Никакое тело не может двигаться быстрее света".
Опровергающий эксперимент придумать можем? Конечно, если найдем тело летящее быстрее света. Значит эта теория может быть научной.
2. "Мир состоит из атомов, (Upd) с характерным размером десятки пикометров".
Опровергающий эксперимент? Легко - изобретаем супер-микроскоп с указанным разрешением и обнаруживаем, что мир, например, совершенно однородный.
3. "Существует Перун/Бог/Аллах/Иегова".
Можно ли найти отсутствие вездесущего существа? Нет. Значит эта теория - строго ненаучна.
4. "Все люди делятся на холериков, сангвиников..." - можем ли придумать опровергающий эксперимент? Вряд ли, так как описания данных типов настолько размыты, что при желании всегда можно подгонать любого человека под какой-нибудь тип. Значит эта теория тоже ненаучна.
5. "Родившиеся под знаком Близнецы, как правило, общительные люди..."
Ну найдем мы необщительного близнеца, но ведь есть уточнение "как правило", значит этот человек не сможет опровергнуть теорию, и, следовательно, астрология - строго ненаучная дисциплина.
Ну, конечно, нужно понимать, что научно/ненаучно не являются синонимами полезно/неполезно. Это скорее вопрос о терминах. Чтобы при употреблении слова "наука" - мы были внимательны, и не приклеивали его к заведомо ненаучному знанию. Чтобы мы могли отделить научное знание от ненаучного.
Любопытный вывод из критерия Поппера - никакой полный классификатор не является научным. Так как для того, чтобы он мог быть научным, нужно, чтобы, хотя бы теоретически, можно было бы найти нечто, что не попадало бы под классификацию, но это идет вразрез с тем, что классификатор полный, то есть не подразумевает исключений. ( Пример... )
|
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
gressus
